tomo刀和射波刀的区别是什么？

tomo刀和射波刀是常见的化学疗法方法，这两种治疗形式有一定差异。例如，tomo刀是断层放射性射线治疗，射波刀是立体定向放射性射线治疗，在治疗肿瘤方面，两种治疗方法的特点比较鲜明，射波刀比tomo刀在治疗上有明显优势,特别是对颅内肿瘤具有定位精度高的特点。

1、颅内肿瘤治疗。射波刀治疗颅内肿瘤的优势大，效果好，副作用小，对于颅内面积大的肿瘤治疗也是射波刀的优势。治疗时不需要在头部埋入支架,对颅内良性肿瘤，射波刀的控制率可达97%。tomo刀是一种断层放射性射线治疗，并非立体定向放射性射线治疗，对于颅内肿瘤，不建议使用tomo刀治疗，特别是颅内良性肿瘤。

2、比较定位精度。用tomo刀治疗，位置准确，但射波刀的位置更准确。射波刀定位更准确，疗效更好，对周围健康组织损伤更小，副作用更小，恢复较快。

3、射波刀治疗不需要发展，1~5次放射即可。tomo刀不需要全身麻醉，但需要局部麻醉，放射次数需要5-20次。

4、治疗范围。外形上，射波刀的较 大特点是具有精密灵活的机械手臂。这种六自由度水平的精密机械手臂为治疗提供了较 佳的空间可扩展性和机动性。带有1200条不同方位的光束，对全身病灶投入照射量，可真正从任意角度照射，大大减少了肿瘤周围正常组织和重要脏器的损伤，有效减少了放射并发症的发生。tomo刀可旋转360度，全 方 位断层扫描照射，影像学系统可确定或精 确调整肿瘤位置。但是，tomo刀的治疗范围还没有射波刀那么优势。射波刀可以全 方 位任意照射，射波刀的靶可以随着患者呼吸引起的病灶中心的移动而移动。

5、跟踪定位。tomo刀有动态跟踪定位，但tomo刀的跟踪定位不及射波刀的呼吸跟踪定位系统。tomo刀治疗需要固定患者，使呼吸控制较小化，使呼吸引起的靶区移动较小化。