伽玛刀和射波刀的"华山论剑"
射波刀和伽玛刀相比哪个更好？相信很多人都有这样的疑问。目前临床上射波刀和伽玛刀都是比较好的放疗设备，但是二者还是存在一定区别的。射波刀可以说是伽玛刀的升级版，治疗上比伽玛刀更加精准，尤其是体部肿瘤的治疗上。
首先，射波刀和伽玛刀都是放射治疗，是目前常用的非手术治疗方法，对肿瘤可以得到有效的治疗，但是两者还是有区别的，射波刀是目前放射治疗中较其他方法更为先进的治疗方法，比伽玛刀要先进，伽玛刀可以说比较早了，也比较陈旧了，不管是在治疗的精准度还是治疗效果上，射波刀更胜一筹，射波刀的误差不超过1mm，再加上射波刀具有呼吸追踪系统，对患者的其他组织起到很好的保护作用，尤其是在治疗体部肿瘤的时候，呼吸追踪系统起到很重要的作用，伽玛刀在这方面就比较差，没有呼吸追踪。
第二，在治疗脑部肿瘤的时候，大家都知道，颅内肿瘤的治疗要求精准度很高，因为颅内的神经和血管是比较复杂的，射波刀治疗是更具优势的，可以精准的打击颅内肿瘤，再一个好处就是，射波刀治疗不需要带金属头架，伽玛刀是需要带头架的，这给患者带来很大的创伤和不方便，射波刀治疗实现了真正的无创伤治疗。
较后，射波刀目前第四代是十分优等的，现在已经投入正式的治疗，专家建议，虽然三甲医院都有伽玛刀，但是考虑到治疗效果的话，还是建议做射波刀治疗，射波刀的精准打击，一次性彻底杀死癌细胞，完全可以治好，射波刀治疗还有很多优势，比如说治疗时间短，一般需要要3到5天就可以了，无需住院，治疗完直接回家，伽玛刀是做不到的。
射波刀治疗肿瘤特点：
无切口、不出血、无痛、无需麻醉、不必立体框架、无恢复期、治疗后立即恢复正常活动。
并存肿瘤可同时用射波刀治疗吗?
倘若某位患者身体同时存有两种肿瘤，并且这两种肿瘤均适用于放射治疗，那么是可以通过射波刀来进行治疗的。可是要先照射一个，然后照射另一个。需要注意的是，治疗的同时要参考周围正常组织的耐受剂量。倘若周围没有重要结构，或者周围重要结构接受剂量比较低，基本没有并发症。这也是我们做治疗计划的时候重点考虑的地方。
射波刀与普通放疗的区别在哪里?
射波刀与普通放疗相比的优势在于，首先它可以定位准确、摆位精确、治疗精准，利用计算机治疗计划系统，设计与肿瘤形态完全吻合的治疗计划，治疗次数少。其次，射波刀对周围正常组织损伤轻，需要花费的放疗时间也可大大减少。一般而言，对较小（直径2厘米以内）脑内良性肿瘤需要要一次照射；而对较大（直径3-4厘米）的脑内肿瘤需要2-3次照射。对体部肿瘤需要3-5次照射。相同的情况下，采取普通放疗则需要照射25-30次，需花去4-6周时间。
荐 相关文章
手机端查看更多优质内容
